ENACOM CERTIFICADOS DE OPERADORES

https://www.enacom.gob.ar/certificados-de-operadores-otorgamiento-certificado-operador-de-telecomunicaciones_t9

VIDEOS CER. OPERADORES
ENACOM * TRAMITES

Inicio

UTILIDAD DEL WSPR

Publicado: 02 Julio 2022

COMENTARIOS SOBRE WSPR DE DL1MMK

WSPRnet abre la posibilidad de medir la eficiencia de mi antena de cuadro magnético (I3VHF, Baby, 1 m de diámetro, dirección 330 grados), que se encuentra en un balcón.

La radiación en dirección oeste (hasta el cenit) no está obstruida en contraste con la dirección este, sur y norte, donde la antena está cerca (1-2 m) de paredes de hormigón de hierro con una altura de 10 m.

Comparé los reportes de recepción de mi estación (DL1MMK) con DG7RJ (distancia 20 km), quien utiliza un Dipolo casero 2*9m a 7.5m de altura en dirección SW/NE.

Para la banda de 30 m:

Eficiencia de transmisión: En dirección oeste (ruta larga) el informe de VK7ZL (23457 km) es 6,5db mejor para DG7RJ en comparación con DL1MMK.

En dirección oeste, el informe de W3HH (7930 km) es 5 db mejor para DG7RJ en comparación con DL1MMK. La eficiencia teórica es de -2,5 db.

En dirección sureste (4Z4TJ) DL1MMK se recibe con -18 db en comparación con DG7RJ.

En dirección noreste este (RK3IK) esta diferencia es – 15 db.

Eficiencia de recepción: Curiosamente, DL1MMK recibe W3HH con la misma relación señal/ruido que DG7RJ.

Para la banda de 40 m:

Aquí la eficiencia teórica de la antena magnética se reduce -6db. Consistentemente K1JT recibe DL1MMK (transmitiendo al oeste) ahora 12 db peor que DL1MMK recibe K1JT (ver adjunto).

 

Ciertamente, la antena magnética podría funcionar mucho mejor si estuviera en la parte superior del techo, con radiación sin obstrucciones en todas las direcciones. Sin embargo, la excelente recepción de señales WSPR, incluso en condiciones tan deterioradas, abre posibilidades para SWL.

 

DL1MMK  DX 73

Inicio

UTILIDAD DEL WSPR

Publicado: 02 Julio 2022

COMENTARIOS SOBRE WSPR DE DL1MMK

WSPRnet abre la posibilidad de medir la eficiencia de mi antena de cuadro magnético (I3VHF, Baby, 1 m de diámetro, dirección 330 grados), que se encuentra en un balcón.

La radiación en dirección oeste (hasta el cenit) no está obstruida en contraste con la dirección este, sur y norte, donde la antena está cerca (1-2 m) de paredes de hormigón de hierro con una altura de 10 m.

Comparé los reportes de recepción de mi estación (DL1MMK) con DG7RJ (distancia 20 km), quien utiliza un Dipolo casero 2*9m a 7.5m de altura en dirección SW/NE.

Para la banda de 30 m:

Eficiencia de transmisión: En dirección oeste (ruta larga) el informe de VK7ZL (23457 km) es 6,5db mejor para DG7RJ en comparación con DL1MMK.

En dirección oeste, el informe de W3HH (7930 km) es 5 db mejor para DG7RJ en comparación con DL1MMK. La eficiencia teórica es de -2,5 db.

En dirección sureste (4Z4TJ) DL1MMK se recibe con -18 db en comparación con DG7RJ.

En dirección noreste este (RK3IK) esta diferencia es – 15 db.

Eficiencia de recepción: Curiosamente, DL1MMK recibe W3HH con la misma relación señal/ruido que DG7RJ.

Para la banda de 40 m:

Aquí la eficiencia teórica de la antena magnética se reduce -6db. Consistentemente K1JT recibe DL1MMK (transmitiendo al oeste) ahora 12 db peor que DL1MMK recibe K1JT (ver adjunto).

 

Ciertamente, la antena magnética podría funcionar mucho mejor si estuviera en la parte superior del techo, con radiación sin obstrucciones en todas las direcciones. Sin embargo, la excelente recepción de señales WSPR, incluso en condiciones tan deterioradas, abre posibilidades para SWL.

 

DL1MMK  DX 73

Radio Club Ushuaia