Cuando le damos un reporte de señal (S) al corresponsal leemos lo que el instrumento nos dice sobre esa señal y se lo informamos. Puede darse el caso de simplemente indicar si la señal es legible y muy fuerte informemos 5 9, sin embargo, si se diera el caso de la lectura del instrumento de la izquierda podríamos agregar al 5 9 más 27 dB y en el de la derecha sumar 35 dB aproximadamente.

La lectura aquí no es SUBJETIVA es totalmente OBJETIVA, dado que estamos leyendo un instrumento y no es lo mismo decir te recibo 59 a informar correctamente 59 +27 o + 35 dB una información completa de como recibimos al corresponsal que puede estar probando antena, potencia orientación, ganancia etc. o nosotros mismo podemos cambiar antena para recibir y marcar la diferencia, esto hace a la EXPERIMENTACION una de las esencias de la RADIO.         Una antigua forma de ver intensidad de señales… el OJO MAGICO          vean…

https://en.wikipedia.org/wiki/File:Em11-ani.gif

WSJT y las señales…la columna en dB:

Sabemos que un decibelio se basa en una relación de dos niveles de señal; es decir, un decibelio es una medida en comparación con una referencia.

En WSJT la columna dB es el valor dB calculado a partir de la relación de señal a ruido.

Ahora ¿es correcto  decir que un valor de -20 es que la señal decodificada está 20 dB por debajo del nivel medio de ruido? (Es decir, la señal decodificada es -20 dB más baja que la señal de referencia, que es el ruido.)

Pero pensemos:  ¿Cómo sabe el software qué es el ruido? ¿Cómo distingue entre señal y ruido, especialmente cuando están muy cerca en el nivel de señal?

Sin embargo los padres del shoft dicen que el dB informa de la relación S/N PERO es el nivel de señal en el ancho de banda de 50 Hz de la señal en comparación con el ruido en el ancho de banda total de 3KHz del receptor.

Esto proporciona un buen número de referencia medible, pero los números son bastante sorprendentes. Cuando se recibe una señal con -24dB, significa que esa señal esta 24dB por debajo del ruido total en el ancho de banda del receptor, pero el decodificador está mirando efectivamente la señal a través de un filtro de 50Hz por lo que está viendo un nivel de ruido mucho más bajo.

Es muy parecido a escuchar una señal CW débil en una banda llena de ruido usando un filtro de 3KHz. Usted cambia a un filtro de 100Hz y la señal CW salta hacia fuera hacia usted porque claro el filtro elimina el ruido de los restantes 2,9 KHz o sea corta la mayor parte del ruido.

Otra vez pensemos, ¿cómo sabe el software qué es el ruido? ¿Cómo distingue entre señal y ruido, especialmente cuando están muy cerca en el nivel de señal?

Seguramente esa es una de las razones por las que todos los modos WJST-X se basan típicamente en ciclos cronometrados y por qué la sincronización de reloj es importante. Si se sabe que va a haber señales en este punto específico en el tiempo; entonces es bastante fácil averiguar el «nivel de referencia» cuando sabes que no hay ninguna transmisión que ocurra. El software no sabe lo que es ruido y lo que es señal…  Tengo que decirle al software lo que es el ruido antes de que pueda hacer nada.

Entonces  WJST-X sabe en qué momento debe haber señales, y en qué momento no debería haber señales. Puede tomar los momentos en que «sabe» que no hay transmisiones… y usarlo como línea de base.

Surge una pregunta… ¿Estamos hablando de la «banda» de guardia a ambos lados del ciclo de transmisión? ¿Qué pasa si hay estaciones que transmiten durante esos períodos?

El software nunca nunca decodificará una señal que está por debajo del ruido.

BER y SNR

SNR:   Abreviatura de relación señal-ruido, la relación entre la amplitud de una señal de datos analógica o digital deseada y la amplitud del ruido en un canal de transmisión en un momento específico. La SNR se expresa típicamente de forma logarítmica en decibeles (dB).    SNR mide la calidad de un canal de transmisión o una señal de audio a través de un canal de red. Cuanto mayor sea la relación, más fácil será identificar y posteriormente aislar y eliminar la fuente de ruido. Un SNR de cero indica que la señal deseada es virtualmente indistinguible del ruido no deseado.

BER:  Abreviatura de tasa de error de bits. En una transmisión digital, BER es el porcentaje de bits con errores dividido por el número total de bits que se han transmitido, recibido o procesado durante un período de tiempo determinado. La tasa se expresa típicamente como 10 elevado a la potencia negativa. Por ejemplo, cuatro bits erróneos de cada 100.000 bits transmitidos se expresarían como 4 x 10-5, o la expresión 3 x 10-6 indicaría que tres bits estaban en error de cada 1.000.000 transmitidos. BER es el equivalente digital a la relación señal / ruido en un sistema analógico.

Habíamos olvidado que hay una pequeña brecha entre las transmisiones y que el nivel de señal sin transmisiones presentes sería el punto de referencia. También tiene sentido que, si el valor se calcula a partir de sólo la franja de 50 Hz, entonces el decodificador parecería estar funcionando algunas veces mejor de lo posible en todo el ancho de banda de 3 kHz.

Una de las cosas que todavía me resultan extrañas cuando miro un espectro es que elegimos un nivel de señal y luego medimos todo «abajo» de eso y pasamos nuestro tiempo en valores negativos. ¿Esto es sólo una convención o hay mucho más?

No, los números negativos muestran la mejora sobre el ancho de banda completo del canal SSB, que es típicamente 2.5 – 3 KHz aproximadamente. Si todos los modos digitales utilizan el mismo ancho de banda de referencia, entonces el que tiene la lectura dB más baja expresa la decodificación  más sensible. Esto elimina la cuestión de los diferentes anchos de banda y esquemas de modulación de la ecuación, y permite a una persona comparar dos transmisiones digitales diferentes directamente.

El modo que puede decodificar el más bajo no siempre es la mejor opción, ya que suele ser más lento que los modos que toman más señal. Como ejemplo, FT-8 puede decodificar en -20, y PACTOR 3 podría decodificar en +12 dB, pero el PACTOR 3 puede transmitir más datos en un segundo que el FT-8 puede en un minuto.

Recordemos que  el límite de Shannon es en realidad un Eb / No de -1.59 dB por lo que en realidad incluso en el Eb / No sentido se puede decodificar un poco «por debajo del ruido». Con grandes tamaños de bloque FEC (>10kbits) y bajas velocidades de código (<1/4) los decodificadores modernos pueden obtener dentro de una fracción de un dB.

En el sentido de SNR real donde el ancho de banda de ruido se define típicamente como el de la señal de comunicaciones en sí, por supuesto, puede decodificar arbitrariamente bajo «por debajo del ruido» con la propagación. Las señales de espectro de propagación se ejecutan operativamente en SNR de -30 dB o inferiores todo el tiempo. Por supuesto, su Eb/No todavía está por encima del límite de Shannon por algún margen. Pero el SNR como se define típicamente es muy bajo y en un analizador de espectro es imposible ver cualquier diferencia entre la señal que está presente o no.

Dado que cada sistema del mundo real añade un poco de margen de enlace y Shannon está un poco por debajo de 0dB, de hecho, realmente no vas a encontrar un sistema del mundo real que se ejecuta tan bajo.

Finalmente, los modos con las funciones de «búsqueda profunda», algunos de ellos pueden «decodificar» un mensaje completo con la «recepción» de un solo bit, que «funcionan» haciendo que ingrese la señal de llamada de la estación que usted piensa que va a trabajar antes de encender el receptor.