ENACOM CERTIFICADOS DE OPERADORES

https://www.enacom.gob.ar/certificados-de-operadores-otorgamiento-certificado-operador-de-telecomunicaciones_t9

VIDEOS CER. OPERADORES
ENACOM * TRAMITES

Inicio

BALUN SI o SI

Publicado: 09 Junio 2019

¿Un dipolo sin balun en el punto de alimentación es en realidad un tripolo!

Articulo basado en un trabajo de Steve G3TXQ

En la primera imagen podemos observar un calculo con EZNEC de un dipolo sin BALUN.

En la segunda se uso un BALUN de 100 Ohm.

En la tercera se uso un BALUN d emas de 1000 Ohm, lo que permite apreciar la desaparicion de corrientes espureas en la linea coaxial y en consecuencia la desaparcion de energia radiada espurea.

La antena forma dos de las patas y la superficie exterior del cable coaxial forma el tercer cable de la antena, es decir la tercera pata.

Por supuesto, la longitud de ese tercer cable de antena, y cómo se conecta a tierra, varía de una instalación a otra, por lo que algunas personas que no usan un balun, dicen que nunca han tenido un problema, mientras que otras tienen problemas graves.

El tercer cable de la antena probablemente esté entrando en estación cerca de televisores, radios, teléfonos, computadoras, etc., así como de todos sus aparatos de radio, sistemas electronicas, alarmas, etc. En Tx tiene el poder de causar interferencias en varos sistemas sensibles  a estas radiaciones en;  Rx puede captar el ruido de ellos e inyectar ese ruido directamente en el punto de alimentación junto con las señales deseadas.

Dudo que alguien conecte deliberadamente un trozo de cable a un lado de su dipolo y lo enrute de nuevo a su estación; pero si no usa un balun de relación 1: 1 en el punto de alimentación para «desconectar» el «tercer cable», eso es exactamente lo que está haciendo.

Aquí hay un modelo de un dipolo de 20 m con un ejemplo grave de este problema. Los cables 1 y 2 son el dipolo y el cable 3 es el cable coaxial.

Vea cómo la mayor parte de la corriente que debería haber fluido hacia la pierna del dipolo de la mano derecha ha descendido por el cable coaxial. Vea cuánta corriente fluye (y se irradia) en la parte inferior del cable coaxial donde estaría la estacion. Ahora inserte un balun 1:1 en el punto de alimentación de 100 Ohm de impedancia y podrá ver los cambios en la radiación, que en la figura se muestra como una débil corriente en la malla coaxial.

La corriente coaxial es muy reducida o nula. Ahora inserte un buen balun en el punto de alimentación de unos 1000 ohmios de impedancia:

La corriente ahora fluye donde debería, hacia la pierna del dipolo de la mano derecha, y la corriente coaxial se ha reducido a una cantidad insignificante, hasta desaparecer, y con ella desaparece toda radiación del cable coaxial, modificando el lóbulo de radiación favorablemente y evitando interferencias en otros sistemas.

73

Inicio

BALUN SI o SI

Publicado: 09 Junio 2019

¿Un dipolo sin balun en el punto de alimentación es en realidad un tripolo!

Articulo basado en un trabajo de Steve G3TXQ

En la primera imagen podemos observar un calculo con EZNEC de un dipolo sin BALUN.

En la segunda se uso un BALUN de 100 Ohm.

En la tercera se uso un BALUN d emas de 1000 Ohm, lo que permite apreciar la desaparicion de corrientes espureas en la linea coaxial y en consecuencia la desaparcion de energia radiada espurea.

La antena forma dos de las patas y la superficie exterior del cable coaxial forma el tercer cable de la antena, es decir la tercera pata.

Por supuesto, la longitud de ese tercer cable de antena, y cómo se conecta a tierra, varía de una instalación a otra, por lo que algunas personas que no usan un balun, dicen que nunca han tenido un problema, mientras que otras tienen problemas graves.

El tercer cable de la antena probablemente esté entrando en estación cerca de televisores, radios, teléfonos, computadoras, etc., así como de todos sus aparatos de radio, sistemas electronicas, alarmas, etc. En Tx tiene el poder de causar interferencias en varos sistemas sensibles  a estas radiaciones en;  Rx puede captar el ruido de ellos e inyectar ese ruido directamente en el punto de alimentación junto con las señales deseadas.

Dudo que alguien conecte deliberadamente un trozo de cable a un lado de su dipolo y lo enrute de nuevo a su estación; pero si no usa un balun de relación 1: 1 en el punto de alimentación para «desconectar» el «tercer cable», eso es exactamente lo que está haciendo.

Aquí hay un modelo de un dipolo de 20 m con un ejemplo grave de este problema. Los cables 1 y 2 son el dipolo y el cable 3 es el cable coaxial.

Vea cómo la mayor parte de la corriente que debería haber fluido hacia la pierna del dipolo de la mano derecha ha descendido por el cable coaxial. Vea cuánta corriente fluye (y se irradia) en la parte inferior del cable coaxial donde estaría la estacion. Ahora inserte un balun 1:1 en el punto de alimentación de 100 Ohm de impedancia y podrá ver los cambios en la radiación, que en la figura se muestra como una débil corriente en la malla coaxial.

La corriente coaxial es muy reducida o nula. Ahora inserte un buen balun en el punto de alimentación de unos 1000 ohmios de impedancia:

La corriente ahora fluye donde debería, hacia la pierna del dipolo de la mano derecha, y la corriente coaxial se ha reducido a una cantidad insignificante, hasta desaparecer, y con ella desaparece toda radiación del cable coaxial, modificando el lóbulo de radiación favorablemente y evitando interferencias en otros sistemas.

73

Radio Club Ushuaia